Mal augurio se apoderó de las urnas; el día cero de los jueces votados Excelsior

Ivonne MelgarUn rejuvenecido expresidente López Obrador inauguró en las urnas chiapanecas, con su triunfal reaparición pública, el día del fin del Poder Judicial que 15 meses atrás él propuso sepultar.
Pero, a tono con la polarización que este domingo se mostró encarnizada, la elección de jueces, ministros y magistrados concluyó confirmando el mal augurio de sus detractores de que la participación ciudadana sería escuálida.
Porque apenas entre 12 y 13% de los votantes del padrón electoral se presentó a la cita de un ejercicio caracterizado por los acordeones que apuntalaban a candidatos afines a Morena, adelantando nombres de posibles ganadores.
Pero antes de que el INE diera a conocer a las 11 de la noche este cálculo del porcentaje de asistencia posible, único resultado de la competencia judicial con el que nos fuimos a dormir, hubo dos tempraneros “¡Viva la democracia!” en voz de una feliz Claudia Sheinbaum que minutos más tarde sería calificada como “la mejor presidenta del mundo” por su antecesor, en breves declaraciones a la prensa, después de ocho meses de resguardo y silencio.
Y mientras legisladores, militantes y promotores de la autoproclamada cuarta transformación celebraban la reaparición y el voto del autor de la reforma consumada finalmente este primero de junio, en el Ángel de la Independencia sus damnificados decían que seguirán resistiendo, a pesar de las derrotas legislativas y judiciales acumuladas.
Eran los jueces, magistrados y trabajadores de circuitos y distritos judiciales que dejaron o dejarán de serlo en contra de su voluntad, los que en septiembre tiraron monedas y les llamaron judas a los senadores del PRD y a los Yunes del PAN que se pasaron a Morena para darle a López Obrador la mayoría calificada que requerían sus iniciativas del llamado plan C.
Acompañados de los sobrevivientes de la marea rosa, los desempleados por decreto constitucional advirtieron que todavía esperan el veredicto de las instancias internacionales a su denuncia de que México fue despojado del derecho humano a tener juzgadores con independencia al gobierno en turno.
Y aunque los críticos de la reforma y las dirigencias de Jorge Romero, en el PAN, y Alejandro Moreno, en el PRI, le llamaron farsa consumada, fraude judicial, imposición disfrazada, simulación sin legitimidad, y el abstencionismo dejó millones de boletas sin usar, los votos marcados ya prefiguran quiénes serán los nueve ministros de la Corte y las tendencias colocan a Yasmín Esquivel y a Lenia Batres en la pelea por la presidencia de la Corte 2025-2027 a partir de septiembre próximo, dejando a la del segundo lugar para esa posición en el bienio 2027-2029.
Así que el “mucho ruido y pocas nueces” aplica igual para los morenistas que prometieron 20 millones de votantes avalando el nacimiento del nuevo Poder Judicial, como para quienes están de duelo por sus exequias.
Porque en el INE como en el Tribunal Electoral, la aceitada maquinaria seguirá rodando y sólo habrá oídos para las impugnaciones que irán depurando la lista definitiva de las cinco magistraturas del Tribunal del próximo Disciplina Judicial; las dos vacantes del Tribunal Electoral y los circuitos y distritos ajenos a la llamada carrera judicial.
Y entre los mensajes triunfalistas de que la elección judicial fue éxito y la porra tuitera que la considera un fracaso, el revés morenista se encapsulaba en Durango, donde el secretario de organización del partido, Andrés López Beltrán, que se instaló ahí para hacer campaña la última semana, no logró cantar la esperada victoria del candidato a la alcaldía de la capital.
 LLAMAN A IMPUGNAR RESULTADOS DE COMICIOSCon un llamado a impugnar los resultados de la elección judicial y a mantener acciones de resistencia civil, organizaciones sociales y trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) se manifestaron en contra del proceso electoral del 1 de junio, al que denominaron “Domingo Negro”.
Las movilizaciones de repudio a la elección judicial se dieron en varias entidades del país.
En la Ciudad de México, convocados por la organización Resistencia Civil Activa y Pacífica (Recap), los contingentes se congregaron en el Ángel de la Independencia, para realizar una marcha por Paseo de la Reforma hasta el Monumento a la Revolución.
CDMX En el trayecto, los grupos lanzaron consignas como “Fraude electoral, por eso yo no voto”, “El pueblo se alza en contra de esta farsa”, “Urnas vacías” y “Fuera Morena”.
Algunos vestidos de blanco, otros recordando a la llamada Marea Rosa y otros de negro en señal de luto, por “la muerte de la democracia”, la vanguardia entonó el Himno Nacional para iniciar la movilización.
Durante el recorrido, el ex secretario de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, alertó sobre la pérdida de independencia de los jueces.
Las consecuencias van a ser un deterioro enorme de la justicia, de las competencias y de las habilidades, de la experiencia de los jueces, de los magistrados”, comentó.
En Cuernavaca, Morelos, integrantes de la agrupación Coordinadora Democrática marcharon del Calvario a la Plaza de Armas, y unos 10 jueces colgaron sus togas frente al edificio de la Ciudad Judicial, en protesta por el proceso de elección a través del voto popular de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.
Por su parte, los jueces del Poder Judicial que protestaron dijeron que fueron amenazados por realizar esta protesta, porque con ello afectarían el proceso electivo de los nuevos juzgadores.
Manifestaron que no convocaron a no votar o a votar por alguien en particular, solamente ejercieron su derecho a la libertad de expresión, para rechazar un proceso que consideran va acabar con el sistema de justicia mexicano.
En Nuevo León, ciudadanos portando banderas de México protestaron en contra de los comicios.
La manifestación fue convocada por el colectivo México Unido y durante la misma gritaron consignas como “fraude”.
Mientras que en Colima, afuera del Palacio de Gobierno se manifestaron en rechazo a los comicios.
Con banderas nacionales y consignas en favor de un “México libre”, los manifestantes dijeron que se trata de una imposición y un intento de control total por parte del Ejecutivo.
-David Vicenteño, Pedro Tonantzin, Aracely Garza y Abraham Acosta “EL PROCESO NO REPRESENTA LA VOLUNTAD POPULAR”Organizaciones de la sociedad civil denunciaron diversas irregularidades en la jornada electoral de ayer, mientras que el Frente Cívico Nacional y la empresa encuestadora Berumen señalaron que participó entre 9 y 11 % de la población en edad de votar.
Integrantes de Somos México, del Frente Cívico Nacional y UNE México, entre otras, señalaron que recibieron denuncias por el acarreo de personas, hasta acordeones comestibles.
Somos Mx demandó la anulación de las elecciones y adelantó que ya trabajan en un expediente legal para lograr ese propósito ya que carece de legitimidad.
El argumento es claro: una jornada que movilizó apenas a 10% del electorado no puede ser reconocida como un mandato ciudadano”, se indicó a medios de comunicación.
Un adulto utiliza un acordeón escrito por él mismo para emitir su voto en una casilla de la alcaldía Benito Juárez, en la CDMX.
Foto: CuartoscuroEl proceso no representa la voluntad popular.
La ley exige respaldo ciudadano, no simulación organizada.
Con 90% de abstención y rechazo, el gobierno no puede hablar en nombre del pueblo mexicano”, afirmó Guadalupe Acosta Naranjo, vocero de la Brigada Antimapaches al subrayar que se solicitará formalmente la nulidad de la jornada.
Los reportes de las presuntas irregularidades se los hicieron llegar las distintas brigadas que desplegaron por todo el país para vigilar el desarrollo de las elecciones.
De acuerdo con un sondeo telefónico para conocer la participación, en donde se habló con mil 70 personas, 46% respondió que fue a votar porque “es un deber y hay que cumplirlo”; 11% consideró que se debe apoyar la reforma judicial; 17% acudió a las urnas para apoyar a la cuarta transformación; 12% declaró que fue porque vio anuncios; 4% porque se lo pidieron; 3% lo llevaron a votar y 2% para obtener algún beneficio, resumió Guillermo Valdés, director de la empresa consultora GEA-ISA.
-Isabel González RETRASOS, POR ABUNDANTE PAPELERÍAEn una visita a un centro de votación por parte de Grupo Imagen, funcionarios de casilla admitieron que la gran cantidad de papelería electoral complicó abrir de manera puntual la casilla.
Es el caso de la casilla 4341 de la colonia del Valle, en la Ciudad de México, la cual contó con todo su personal para desarrollar la jornada, pero aperturó cinco minutos antes de las 9:00 horas.
De acuerdo con la presidenta de casilla, Liliana Trejo, la gran cantidad de papelería electoral retrasó la instalación de la casilla.
Yo tenía resguardado todo lo de la casilla en mi casa, llegué a las 7:30, pero es muy tardado porque son nueve boletas y tenemos que contar los folios de cada uno, tenemos como mil quinientas boletas de cada bloque de las diferentes  elecciones y eso es lo más tardado y entonces, para que todo estuviera en orden y en forma tenemos que contar desde el primer folio hasta el último, eso fue lo más tardado”, comentó.
Durante dos horas, se pudo constatar que, si bien acudieron votantes a ejercer su derecho, la afluencia no fue abundante y destacaron las personas de la tercera edad; en ese tiempo, alrededor de cinco jóvenes entre los 20 y 35 años acudieron a votar en esa casilla.
-Isabel González TE RECOMENDAMOS: Cerca de 13 millones acuden a las urnas; fue un éxito: Sheinbaumcva Contenidos Relacionados: Retos para elegir: Entre apuntes, selección al azar y días de estudioDe entre 12.
57 a 13.
32, porcentaje de participación ciudadana en elección judicialFISEL recibe 23 denuncias durante elección judicial por posibles delitos electorales