Mientras Trump busca acuerdo con Irán, Israel vuelve a plantear posibles ataques contra sitios nucleares Diario.mx

Mientras la administración Trump intenta negociar un acuerdo nuclear con Irán, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha estado amenazando con alterar las conversaciones atacando las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán, según funcionarios informados sobre la situación.

El enfrentamiento sobre la mejor manera de garantizar que Irán no pueda producir un arma nuclear ha llevado al menos a una tensa llamada telefónica entre el presidente Trump y Netanyahu y una serie de reuniones en los últimos días entre altos funcionarios de la administración y altos funcionarios israelíes.

Trump dijo el domingo que podría haber "algo bueno" en su esfuerzo por limitar el programa nuclear de Irán en los "próximos dos días".

Otras personas familiarizadas con las negociaciones dijeron que, en el mejor de los casos, habría una declaración de algunos principios comunes. Los detalles que se están discutiendo siguen siendo muy estrictos y probablemente solo prepararían el escenario para futuras negociaciones, comenzando con si Irán podría continuar enriqueciendo uranio a cualquier nivel, y cómo diluiría sus reservas de combustible casi apto para bombas o las enviaría fuera del país.

El New York Times informó en abril que Israel había planeado atacar sitios nucleares iraníes tan pronto como este mes, pero fue rechazado por Trump, quien quería seguir negociando con Teherán. Netanyahu, sin embargo, ha seguido presionando para que se emprenda una acción militar sin la ayuda de Estados Unidos.

Israel no participa en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. En el centro de la tensión entre Netanyahu y Trump están sus diferentes puntos de vista sobre la mejor manera de explotar un momento de debilidad iraní.

En octubre, Israel destruyó elementos clave del sistema estratégico de defensa aérea de Irán, que ayudó a proteger las instalaciones nucleares del país. Eso permitiría a los aviones israelíes acercarse a las fronteras de Irán sin temor a ser atacados.

E Israel ha paralizado a Hezbolá y Hamas, que han sido apoyados por dinero, armas y cohetes iraníes. Al asestar un golpe a Hezbollah en particular, Israel eliminó la preocupación de que el grupo amenazara a los aviones israelíes en su camino hacia Irán y tomara represalias con ataques con misiles contra Israel después de cualquier ataque.

Netanyahu ha argumentado que la vulnerabilidad de Irán no durará mucho y que es el momento adecuado para un ataque. Trump ha argumentado que la debilidad de Irán lo convierte en el momento perfecto para negociar el fin del programa de enriquecimiento de uranio de Irán, respaldado por la amenaza de una acción militar si las conversaciones fracasan.

Los funcionarios israelíes temen que Trump esté ahora tan ansioso por un acuerdo propio, uno que tratará de vender como más fuerte que el que el gobierno de Obama alcanzó en 2015, que permitirá que Irán mantenga sus instalaciones de enriquecimiento de uranio.

Regístrese para recibir los artículos de Maggie Haberman por correo electrónico. Maggie Haberman es una corresponsal de la Casa Blanca que informa sobre el presidente Trump. Recíbelo en tu bandeja de entrada.

El mes pasado, Netanyahu insistió en que el único "buen acuerdo" sería uno que desmantelara "toda la infraestructura" de las vastas instalaciones nucleares de Irán, que están enterradas bajo el desierto en Natanz, en lo profundo de una montaña en un sitio llamado Fordow, y en instalaciones repartidas por todo el país.

Este relato de las tensiones entre los dos hombres se basa en entrevistas con funcionarios de Estados Unidos, Europa e Israel, que han estado involucrados en la diplomacia y el debate entre los gobiernos estadounidense e israelí. Insistieron en el anonimato porque no estaban autorizados a hablar de diplomacia delicada.

Ron Dermer, ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, y David Barnea, jefe de la agencia de inteligencia israelí Mossad, se reunieron en Roma el viernes con el principal negociador de Trump, Steve Witkoff.

Los dos hombres viajaron a Washington para reunirse el lunes con John Ratcliffe, el director de la CIA. Dermer se reunió de nuevo con Witkoff el martes, aunque el tema de esa reunión no quedó claro de inmediato.

Cuando se les pidió un comentario, los funcionarios de la Casa Blanca señalaron los comentarios de Trump este fin de semana, cuando dijo que "le encantaría que no cayeran bombas". La oficina de Netanyahu comentó después de que se publicó este artículo, enviando una declaración de dos palabras para describirlo: "Noticias falsas".

La división central en las negociaciones entre Witkoff y su homólogo iraní, Abbas Araghchi, se centra en la posición de la administración Trump de que Irán debe detener todo el enriquecimiento de material nuclear en su territorio. Araghchi ha rechazado repetidamente esa restricción, repitiendo en una publicación en las redes sociales el martes que si las potencias occidentales insisten en el "'enriquecimiento cero' en Irán", entonces "no queda nada para que discutamos sobre el tema nuclear".

En un esfuerzo por evitar que las negociaciones colapsen, Witkoff y Omán, que está actuando como mediador, están discutiendo opciones creativas. Entre ellos se encuentra una posible empresa conjunta regional para producir combustible para reactores de energía nuclear con Irán, Arabia Saudita y otras potencias árabes, así como cierta participación de Estados Unidos. Pero no se ha determinado dónde se llevaría a cabo el enriquecimiento real.

Witkoff, dicen los participantes, también ha retirado sus objeciones iniciales a un entendimiento provisional que establece los principios para un acuerdo final. Pero puede que eso no satisfaga a Israel, ni a los halcones del Congreso contra Irán.

Eso es una reminiscencia de lo que hizo la administración Obama en 2013, aunque tomó dos años más completar un acuerdo final. Trump hizo campaña en contra de ese acuerdo cuando se postuló a la presidencia en 2016, calificándolo de "desastre" porque permitió que Irán continuara enriqueciendo a niveles bajos y expiró por completo en 2030.

Trump se retiró del acuerdo en 2018 y volvió a imponer sanciones económicas a Irán.

En los últimos cuatro años, los iraníes no sólo han revivido y mejorado sus instalaciones nucleares, sino que también han producido uranio enriquecido hasta el 60 por ciento de pureza, justo por debajo de lo que se considera "grado de bomba". Se necesitarían unas pocas semanas para convertir eso en combustible enriquecido al 90 por ciento para una bomba, y entre unos pocos meses y un año para producir un arma nuclear real, según han estimado funcionarios de inteligencia estadounidenses.

Ratcliffe viajó a Israel el mes pasado para discutir posibles acciones encubiertas contra Irán con Netanyahu y funcionarios de inteligencia israelíes. Los dos países han cooperado en el pasado en esfuerzos encubiertos para paralizar la capacidad de Irán para enriquecer uranio, incluido un esfuerzo durante las administraciones de Bush y Obama para atacar las instalaciones con una sofisticada arma cibernética.

A lo largo de sus décadas en el gobierno, Netanyahu se ha mostrado escéptico sobre los acercamientos diplomáticos a Teherán. Se opuso, y trató de descarrilar, el acuerdo de 2015, incluso dirigiéndose a una sesión conjunta del Congreso para argumentar a favor de eliminarlo.

Esta vez, los funcionarios israelíes han desempolvado un viejo libro de jugadas: amenazar con atacar a Irán, incluso sin la ayuda estadounidense. Insisten en que no están fanfarroneando, a pesar de que han hecho tales amenazas y se han retractado varias veces durante casi dos décadas.

Funcionarios israelíes señalaron a la administración Trump poco antes del primer viaje formal de Trump al extranjero, a Medio Oriente este mes, que se estaban preparando para atacar los sitios nucleares de Irán, según dos personas informadas sobre las discusiones. La inteligencia estadounidense también detectó los preparativos de Israel para un ataque.

Eso llevó a Trump a hablar con Netanyahu, quien no negó que había ordenado a sus agencias militares y de inteligencia que se prepararan para un ataque y argumentó que tenía una ventana limitada para uno.

Pero los oficiales militares estadounidenses se muestran escépticos sobre cuán efectivo sería un ataque israelí realizado sin el apoyo estadounidense. En la llamada, Trump reconoció la debilidad de Irán, pero dijo que eso le daba a Estados Unidos la capacidad de llegar a un acuerdo para poner fin al programa nuclear de manera pacífica, relataron los funcionarios.

Los israelíes desconfían particularmente de cualquier acuerdo provisional que pueda mantener las instalaciones de Irán en su lugar durante meses o años mientras se alcanza un acuerdo final. Y, al menos inicialmente, la administración Trump también se mostró escéptica. Witkoff, el principal negociador estadounidense, le dijo a su homólogo iraní que Trump quería un acuerdo final en cuestión de dos meses más o menos.

Pero ese plazo está a punto de expirar, y todavía hay una gran brecha sobre la cuestión de si se le permitirá a Irán continuar enriqueciendo uranio, que Teherán dice que es su derecho como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Ahora, la administración Trump parece más abierta a algún tipo de declaración provisional de principios comunes, porque podría ayudar a mantener a raya un ataque israelí.

Con el fin de satisfacer a los israelíes y a los halcones de Irán en el Congreso, dicen los expertos, cualquier acuerdo provisional tendría que requerir que Irán envíe su combustible casi apto para bombas fuera del país o que lo "mezcle" a un nivel mucho más bajo. Eso le permitiría a Trump afirmar que ha eliminado, al menos temporalmente, la amenaza de que Irán pueda acelerar su camino hacia un arma.

Una preocupación para los funcionarios estadounidenses es que Israel podría decidir atacar a Irán sin previo aviso. La inteligencia estadounidense ha estimado que Israel podría prepararse para montar un ataque contra Irán en tan solo siete horas, lo que deja poco tiempo para presionar a Netanyahu para que lo cancele.

Pero esa misma evaluación militar estadounidense planteó preguntas sobre cuán efectivo sería un ataque unilateral israelí sin el apoyo estadounidense. Y algunos funcionarios israelíes cercanos a Netanyahu creen que Estados Unidos no tendría más remedio que ayudar militarmente a Israel si Irán contraatacara.

Funcionarios israelíes han dicho a sus homólogos estadounidenses que Netanyahu podría ordenar un ataque contra Irán incluso si se llega a un acuerdo diplomático exitoso.

Después de su reunión en la Casa Blanca con Trump en abril, Netanyahu ordenó a los funcionarios de seguridad nacional israelíes que continuaran planeando un ataque contra Irán, incluida una operación más pequeña que no requeriría la asistencia de Estados Unidos, según varias personas informadas sobre el asunto. Israel ya tiene muchos planes diferentes en la estantería, que van desde lo quirúrgico hasta días y días de bombardeo de instalaciones iraníes, incluidas algunas en ciudades abarrotadas.